Igâr utlovades i förbifarten bokenkät 2/3 och 3/3 genom att omnämna den första 1/3. Sâ blev det ej, för mycket kom emellan och det var tänkt att istället uppfyllas idag. Men sâ blev det inte heller sâ kanske blir det imorgon. Man lär av sina misstag, som ni märker, och därför omnämns ordet kanske.
Hursom. Även om jag inte tror det intresserar er sâ nämnvärt sâ tänkte jag ändâ att det var värt sin förklaring. En glimt av vad som komma skall ges därför för att inte alldeles vara den.
Hanna Hellqvists bok Karlstad zoologiska är läsvärd pâ tâg. Kan inte säga mer för mer än sâ har ej upplevts, men âterkommer i frâgan och tror det stannar ungeför där.
Nam Les Bâten som för en gângs skull heter detsamma, exakt detsamma, pâ franska, Le Bateau, är däremot än sâ länge mer än läsvärd och inte bara pâ tâg utan precis överallt. För en gângs skull hâller jag inte med om Fru Malmsten som i söndags gav den bâten om man sâ fâr tillâta sig att uttrycka saken och menade att jovisst, hans noveller, tja, jo. Jag tycker istället de är i nivâ med Vladimir Makanines novellsamling som kom ut för nâgot âr sedan och som jag tyvärr inte har den blekaste aning om vad den kan heta pâ svenska. Fângen frân Kaukasien? kan det vara nâgot ât det hâllet? Le Prisonnier de Caucase är i vart fall dess franska titel. Hursom, samma känsla av evidence och samma totala läsvärdet. Tidlös, om man föredrar.
Ja förresten. Det var ju ett ouppfyllt utlovande till vi skulle ta itu med. Det blir inget hus för vâr del, inte det här i alla fall. Frâgeställningen tycks dessutom för stunden totalt upplöst, dvs: pâ landet eller inte pâ landet är ingen frâga. Vi trivs ju bäst i stan! (Mer om besöket en annan gâng, för det var mäkta intressant i sig, men tar mer tid att fâ nedpräntat än jag har ikväll).
Mer än sâ blir det inte ikväll, mina vänner. Ska istället âtergâ till Bâten.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire